Великие Украинцы

Тема

 
« <- < 42 43 44 45 46 > »
avatar
Пов╕домлень: 849
Мистецтво в Укра╖н╕.
04.05.2008 20:09
Пов╕домлень: 452
Перегляд╕в: 8599
Вступ.

На днях, отмечая день рождения друга на Донецком Море (так назевается водохранилище за городом), у нас разгорелся спор по поводу украинской культуры. Была высказана мысль, что, украинская культура уступает культурам других стран, так как не затрагивает обще человеческие проблемы. Естественно, что я с этим не согласился.
К сожалению, не знание отечественной литературы, живописи и пр., приводит к тому, что в современном обществе, многие умные и образованные люди считают, будто наша культура однобока.
Затрагивая эту проблему, я ставлю перед собой задачу, показать скептикам - что творчество наших мыслителей более многогранно, чем они думают.

Глава перша.

Художньо-стильов╕ напрями ╕ теч╕╖ в л╕тератур╕.


Бароко

Напрям у мистецтв╕ та л╕тератур╕ XVII&#8212;XVIII ст., який прийшов на зм╕ну В╕дродженню, але не був його запереченням. Бароко синтезувало мистецтво готики й ренесансу.
Укра╖нське бароко виникло у перш╕й чверт╕ XVII ст. ╕ розвивалося протягом двох в╕к╕в в ус╕х жанрах тод╕шньо╖ л╕тератури, зокрема в пропов╕дях ╤. Галятовського, А. Радивиловського, в поез╕╖ Л. Барановича, ╤. Величковського, Г. Сковороди та ╕нших.

Класицизм

Напрям у ╓вропейськ╕й л╕тератур╕ та мистецтв╕, який уперше з'явився в ╕тал╕йськ╕й культур╕ XVI ст., а найб╕льшого розкв╕ту досяг у Франц╕╖ XVII-ст. Цей напрям певною м╕рою притаманний ус╕м ╓вропейським л╕тературам, а в деяких збер╕гав сво╖, позиц╕╖ аж до першо╖ чверт╕ XIX СТ.
Класицисти вважали, що призначення л╕тератури &#8212;виховувати людину, але не шляхом читання моралей чи нотац╕й, а насолодою, яку-мусить давати мистецтво.
Розвитков╕ класицизму в Укра╖н╕ не сприяли н╕ пол╕тичн╕, н╕ загальнокультурн╕ умови. Поширення набули переважно т╕льки &#171;низьк╕&#187; жанри &#8212; травест╕йна поема, комед╕я, байка. Але саме завдяки ц╕й неповнот╕ класицизму в укра╖нськ╕й л╕тератур╕ в╕дбува╓ться епохальний перех╕д в╕д укра╖н╕зовано╖ книжно-слов'янсько╖ до живо╖ народно╖ мови. Так започаткову╓ться нове в╕дродження укра╖нського письменства, а згодом ╕ нац╕╖ в ц╕лому. Представники укра╖нського класицизму &#8212; ╤. Котляревський, Г. Кв╕тка-Основ'яненко, П. Гулак-Артемовський, П, Б╕лецький-Носенко та ╕н.
Сентиментал╕зм

Напрям у ╓вропейськ╕й л╕тератур╕, друго╖ половини XVIII &#8212; початку Х╤Х ст., що характеризу╓ться прагненням, в╕дтворити св╕т почутт╕в просто╖ людини й викликати сп╕вчуття читача до геро╖в твору. Видатними представниками цього напряму ╓ Ж.-Ж. Руссо (Франц╕я), С. Р╕чардсон (Англ╕я), Й.-В, Гете (Н╕меччина).
В Укра╖н╕ сентиментал╕зм найяскрав╕ше проявився у творчост╕ ╤. Котляревського (&#171;Наталка-Полтавка&#187;) та Г. Кв╕тки-Основ'яненка (&#171;Маруся&#187;, &#171;Сердешна Оксана&#187;, &#171;Козир-д╕вка&#187;, &#171;Щира любов&#187; тощо).
Романтизм

Один ╕з пров╕дних напрям╕в у л╕тератур╕, науц╕ й мистецтв╕, що виник наприк╕нц╕ XVIII ст. у Н╕меччин╕ та ╕снував у л╕тератур╕ ╢вропи й Америки в перш╕й половин╕ XIX ст.
Св╕тового значення набула творч╕сть таких представник╕в романтизму, як Д. Байрон, В. Скотт (Англ╕я); Г. Гейне, Ф. Ш╕ллер (Н╕меччина); В. Гюго (Франц╕я) та ╕н.
Укра╖нський романтизм охоплю╓ пер╕од 20&#8212;60-х рок╕в XIX стол╕ття. Виникнення цього л╕тературного напряму в Укра╖н╕ пов'язане з публ╕кац╕╓ю в 1827&#8212;28 pp. твор╕в П. Гулака-Артемовського &#171;Твардовський&#187; ╕ &#171;Рибалка&#187;, з появою &#171;Малорос╕йських п╕сень&#187; М. Максимовича в 1827р., а також створенням л╕тературного гуртка ╤. Срезневського в Харк╕вському ун╕верситет╕ наприк╕нц╕ 20-х pp. Укра╖нськ╕ романтики мали к╕лька сво╖х осередк╕в: у Харков╕ д╕яли Л. Боровиковський, А. Метлинський, М. Костомаров; у Львов╕ &#8212; М. Шашкевич, ╤. Вагилевич, Я. Головацький (&#171;Руська тр╕йця&#187;), М. Устиянович; у Ки╓в╕ &#8212; кирило-мефод╕╖вц╕ М. Костомаров (яким пере╖здить з Харкова), Т. Шевченко, П. Кул╕ш.
Реал╕зм

Л╕тературний напрям, який характеризу╓ться правдивим ╕ всеб╕чним в╕дображенням д╕йсност╕ на основ╕ тип╕зац╕╖ житт╓вих явищ. Починаючи з 30-х pp. XIX ст. набува╓ розвитку у Франц╕╖, а згодом в ╕нших ╓вропейських л╕тературах. XIX ст. дало св╕тов╕й л╕тератур╕ таких видатних письменник╕в-реал╕ст╕в, як Стендаль, П. Мер╕ме, О. Бальзак (Франц╕я); Ч. Д╕ккенс, У. Теккерей, Т. Гард╕, Ш. Бронте (Англ╕я); Ф. Досто╓вський, Л. Толстой, А. Чехов (Рос╕я).
Серед укра╖нських реал╕ст╕в &#8212; Марко Вовчок, ╤. Нечуй-Левицький, Панас Мирний, ╤. Франко.
Модерн╕зм

Загальна назва л╕тературних напрям╕в та шк╕л XX ст., яким притаманн╕ формотворч╕сть, експериментаторство, тяж╕ння до умовних засоб╕в, антиреал╕стична спрямован╕сть.
Одним з найперших вияв╕в модерн╕зму, точн╕ше його пров╕сником в Укра╖н╕ був декаданс.
Декаданс, напрям, назва якого в переклад╕ означа╓ занепадництво.
В укра╖нськ╕й л╕тератур╕ модерн╕зм╕ набував специф╕чних рис. Перш╕ спроби &#171;модерн╕зувати&#187; укра╖нську л╕тературу роблять М. Вороний, М. Коцюбинський та М. Чернявський, видаючи альманахи &#171;З-над хмар ╕ з долин&#187; (1903), &#171;З потоку життя&#187; (1905), а також представники &#171;Молодо╖ музи&#187; (П. Карманський, В. Пачовський, С Твердохл╕б, О. Луцький та ╕н.), &#171;Укра╖нсько╖ хати&#187; (М. ╢вшан, М. Ср╕блянський, А. Товкачевський, Г. Чупринка, О. Олесь, М. Жукта╕н).
Неоромантизм, стильова теч╕я модерн╕зму, що виникла в укра╖нськ╕й л╕тератур╕ на початку XX ст., названа Лесею Укра╖нкою &#171;новоромантизмом&#187;. Неоромантизм в укра╖нськ╕й л╕тератур╕ започаткувала О. Кобилянська новелами та пов╕стями &#171;Людина&#187;, &#171;Цар╕вна&#187;. У цьому стил╕ працювали також Леся Укра╖нка, Олександр Олесь, М. Вороний та ╕нш╕.
╤мпрес╕он╕зм

Художн╕й напрям, заснований на принцип╕ безпосередньо╖ ф╕ксац╕╖ вражень, спостережень, сп╕впереживань. Сформувався у Франц╕╖ в друг╕й половин╕ XIX ст.
Поетика ╕мпрес╕он╕зму в╕дбилася у творчост╕ М. Коцюбинського, B. Стефаника, М. Черемшини, частково О. Кобилянсько╖, а також Г. Михайличенка, М. Хвильового, ╢. Плужника та ╕н.
Експрес╕он╕зм

Напрям, назва якого походить в╕д французького ixpressio (вираження). Як ╕ ╕мпрес╕он╕зм, постав у творчост╕ зах╕дно╓вропейських художник╕в (В. Ван Гог, Е. Мунк, П. Сезанн, П. Гоген, А. Мат╕сс та ╕н.). Згодом експрес╕он╕стичний стиль засвою╓ н╕мецька л╕тература (С. Георге, Г. Тракль, Ф. Кафка, Б. Брехт та ╕н.), а дал╕ й ╕нш╕ ╓вропейськ╕ л╕тератури.
Укра╖нський експрес╕он╕зм започаткував В. Стефаник, який в╕д декадентських поез╕й у проз╕ перейшов на засади експрес╕он╕зму. Класичний експрес╕он╕зм утвердив О. Туринський пов╕стю &#171;Поза межами болю&#187;. У стильову теч╕ю експрес╕он╕зму частково впису╓ться творч╕сть М. Кул╕ша (&#171;97&#187;), частково &#8212; М. Бажана (зб╕рка &#171;17-й патруль&#187;), а особливо проза М. Хвильового, ╤. Дн╕провського, Ю. Липи, Т. Осьмачки.
Символ╕зм

Одна з╕ стильових теч╕й модерн╕зму, що виникла у Франц╕╖ в 70-х pp. XIX ст.
Теоретиком символ╕зму вважа╓ться Ш. Бодлер. У 1880&#8212;90-х pp. у Франц╕╖ з'явля╓ться ряд посл╕довник╕в Бодлера &#8212; символ╕ст╕в. Найталановит╕ш╕ його продовжувач╕ &#8212; П. Верлен, А. Рембо, C. Малларме. Символ╕зм поширювався також в ╤тал╕╖ (Г. д'Аннунц╕о), Бельг╕╖ (Е. Верхарн, М. Метерл╕нк), Н╕меччин╕ (С. Георге, Ф. Н╕цше), Англ╕╖ (О. Уайльд), Польщ╕ (М., С. Пшибишевський, К. Пшерва-Тетма╓р), Рос╕╖ (Д. Мережковський, О. Блок, А. Б╓лий, В. ╤ванов).
В укра╖нську л╕тературу символ╕зм прийшов через австро-н╕мецьку та польську л╕тератури. Засновницею цього стилю у в╕тчизняному письменств╕ стала Ольга Кобилянська. Серед пом╕тних укра╖нських символ╕ст╕в можна назвати П. Карманського, В. Пачовського, Б. Лепкого, М. Яцк╕ва, Д. Загула, Я. Савченка, О. Сл╕саренка, Т. Осьмачку (у ранн╕й поез╕╖), М. ╢вшана, М. Ср╕блянського, Г. Чупринку. Водночас сл╕д наголосити, що укра╖нський символ╕зм м╕цно переплетений з неоромантизмом, практично неможливо визначити, який з двох стил╕в дом╕ну╓ у тому чи ╕ншому твор╕.
Неокласицизм

Французький неокласик А. Шень╓ висунув гасло: &#171;На теми, що нов╕, античний в╕рш складаймо!&#187; Це стало нормою для французьких неокласик╕в XIX ст., як╕ в╕дом╕ б╕льше п╕д назвою &#171;парнасько╖ школи&#187; (Ш. Леконт де Л╕ль, T. де Бонв╕ль, Л. Дь╓рке, Ф. Сюлл╕-Прюдом та ╕нш╕).
До укра╖нських неокласик╕в традиц╕йно в╕дносять М. Зерова, М. Драй-Хмару, П. Филиповича, Юр╕я Клена (О. Бургардта), М. Рильського. Окр╕м того, В. Домонтовича (В. Петрова), М. Могилянського, А. Н╕ковського, Б. Тена, Г. Кочуру.
Футуризм

Авангардний напрям, назва якого в переклад╕ з латини &#8212; майбутн╓. Виник у л╕тератур╕ на початку XX ст. Як художньо-стильовий напрям вперше заявив про себе р╕зновидом ╕тал╕йського авангардизму. Його теоретиком став поет Т. Мар╕нетт╕, який пропагував радикальний розрив ╕з ус╕╓ю культурною традиц╕╓ю: &#171;Ми п╕дрива╓мо традиц╕╖, як поточен╕ червою мости&#187;. Декларац╕╖ укра╖нських футурист╕в були близьк╕ до цього: &#171;Те, що називають мистецтвом, ╓ для нас предмет л╕кв╕дац╕╖... Л╕кв╕дац╕я мистецтва ╓ наше мистецтво... Мистецтво ╓ пережиток минулого... Смерть мистецтву!.. Хай живе метамистецтво &#8212; &#171;мистецтво комун╕стичного сусп╕льства&#187;!..&#187;. Ознаки футуризму спостер╕га╓мо в творчост╕ М. Семенка, В. Пол╕щука, Я. Савченка, М. Бажана, Г. Шкуруп╕я.
Неореал╕зм

Стильова теч╕я в укра╖нськ╕й л╕тератур╕ початку XX ст., (╖╖ ще називають соц╕ально-психолог╕чним, романтичним, ╕мпрес╕он╕стичним або л╕рико-психолог╕чним реал╕змом), яка розвинулася з класичного реал╕зму. Неореал╕зм виявився у творчост╕ В. Винниченка, В. П╕дмогильного, Б. Антоненка-Давидовича, ╤. Сенченка, В. Домонтовича (В. Петров) та ╕нших митц╕в.
Екзистенц╕ал


&#8222;Йеhуди, дабер ╕врит&#8221;

(Укра╖нц╕ будьте ╓вреями!)
УВАГА: Я тепер абаска
avatar
Пов╕домлень: 378
06.08.2008 17:33
donbassec



Ви написали, що можете розпов╕сти про п╕дтвердження багатьох думок Фрейда з б╕ох╕м╕чно╖ точки зору. Будь ласка, зроб╕ть це. Мен╕ ц╕кав╕ науков╕ в╕дкриття. Було б чудово, якщо б ви привели назву б╕ох╕м╕чних тест╕в, анал╕з╕в ╕ проведених експеримент╕в. Якщо це вийде гром╕здко, то дайте посилання на опубл╕кован╕ досл╕дження. ╤ ще ╓ ╕нтерес. Як ви вважа╓те: чи привносять щось нове в ╕де╖ Фрейда роботи Поппера, Е. Валленштейна? Заб╕гаючи вперед, дякую за в╕дпов╕дь.
avatar
Пов╕домлень: 849
06.08.2008 21:57
Ольга прочитав ваш д╕алог з сином. Ц╕каво.

╤ в мене одразу виникло питання: що ма╓ться на уваз╕ п╕д такою фразою:

КАК происходит "запуск" программы, кто и зачем это всё придумал, на каких весах и кем отмерено, сколько кому из нас чего дать?"




Тобто, яко╖ саме програми. Хот╕лось би б╕льш точно – що ма╓ться на уваз╕ п╕д словом „програма”. А ще це: „сколько кому из нас чего дать?” Надати чого? Таланту, вдач╕, розуму, сили?

Поясн╕ть будь ласко.

П╕сля цього, можна буде говорити ╕ про те „кто и зачем это всё придумал, на каких весах и кем отмерено”.



Есть вопросы: когда начинается психо-эмоциональная жизнь человека




Не знаю.



есть ли что-то в его внутриутробном развитии, что спрогнозирует его личность?




В╕дпов╕м на це так.

Я думаю, що дитина народжу╓ться не чистою дошкою (табулараса), на нього вплива╓ (на його повед╕нку ╕ тому под╕бне) р╕зн╕ ф╕з╕олог╕чн╕ та х╕м╕чн╕ (гуморальн╕) чинники.

Зв╕сно, що не треба недооц╕нювати силу виховання, але не сл╕д недооц╕нювати ╕ природу.



существует ли что-нибудь ещё, кроме "фактов", кроме материи,




Так ще ╓ енерг╕я.


&#8222;Йеhуди, дабер ╕врит&#8221;

(Укра╖нц╕ будьте ╓вреями!)
УВАГА: Я тепер абаска
avatar
Пов╕домлень: 849
06.08.2008 22:34
and_t, мен╕ треба з╕братись з думками.


&#8222;Йеhуди, дабер ╕врит&#8221;

(Укра╖нц╕ будьте ╓вреями!)
УВАГА: Я тепер абаска
avatar
Пов╕домлень: 644
06.08.2008 23:19
Бесконечное ковыряние в физиологических отправлениях человека


Донбасец, пользуясь случаем, попробую поделитсься с тобой своими впечатлениями от, рекомендованного тобой, фильма "Shortbus". Вышеприведенная фраза довольно точно характеризует этот фильм. Предвидя твои обвинения в наличии у меня негативного сексуального опыта или ханжества, сразу отвечу: опыт вполне позитивный и ханжой никогда не был. Итак: регулярное присутствие в фильме крупных планов с гениталиями и совокупляющимися парочками (далеко не всегда гетеросексуальными и не всегда парочками )отнюдь не делает этот фильм новаторским и интересным. Я читал рецензии, которые ты приводил о "введении элеметов порнографии" и о том что "фильм на самом деле о любви и взаимопонимании" и т. д. и т. п. Фильм на самом деле о гениталиях! Да, именно так. Все проблемы героев сексуального характера, они сосредоточены исключительно на свих пенисах и вагинах... а ты мне о каких-то чувствах. Пойми, искусство на то и исскуство, чтобы отличаться от жизни, показывать ее под несколько другим углом. Да, люди в жизни испражняются, совокупляются, выделяют...Но я против такой интерпретации жизни. Безоглядное стремление шокировать, как правило, становится целью, а не средством, поэтому, я склонен воспринимать этот (и ему подобные фильмы)как эксперимент. Представьте Анну Каренину, беспрестанно стимулирующиую свой клитор, или Даму с собачкой, неистово совокупляющуюся в гостиничных номерах, или шевченковскую Катерину самоотвержено отдающуюсю москалю на протяжение всей поэмы. А ведь это (пусть отчасти) подразумевалось авторами, и секс был движущей силой, мотивом и причиной, но в этих произведениях все намного глубже, не так ли?

Независимое, элитарное кино не обязательно должно шокировать, массовое кино сейчас справляется с этим достаточно успешно ("Пила", "Хостел", "Граница"), оно просто должно быть небанальным и более глубоким. Посоветую несколько фильмов от себя: "Сны Аризоны" Эмира Кустурицы, "Мертвец" Джима Джармуша, его же "Сломанные цветы", "Отель миллион долларов" Вима Ведерса, "Аптечный ковбой" Гаса Ван Сента. Плюс конечно же Бунюэль, Феллини, Тарковский (Ольга привет).

П. С. Жаль, но так красиво излагать свои мысли как Ольга, у меня не выходит, так что заранее прошу прощения за то, что прийдется продираться через дебри моих эпистолярных нагромождений.
Свобода - это ответственность. Вот почему все ее так боятся.
Б. Шоу
avatar
Пов╕домлень: 378
07.08.2008 0:05
Peter, следом добавляю фильмы от себя, в которых присутствует любовь. Ким Ки Дук "Весна, лето,осень, зима и снова весна",Петар Антониевич "Спаситель",Эмир Кустурица "Время цыган". И совсем не трогают фильмы Гринуэя и Позалини. Хороша комедия Хоакина Ористрелла "Убить Фрейда"
avatar
Пов╕домлень: 644
07.08.2008 0:14
Пазолини - это вообще клиника. "100 дней Содома" - один из самых омерзительных фильмов в истории кино.
Свобода - это ответственность. Вот почему все ее так боятся.
Б. Шоу
avatar
Пов╕домлень: 849
07.08.2008 0:24
Представьте Анну Каренину, беспрестанно стимулирующиую свой клитор, или Даму с собачкой, неистово совокупляющуюся в гостиничных номерах, или шевченковскую Катерину самоотвержено отдающуюсю москалю на протяжение всей поэмы.


Предвидя твои обвинения в наличии у меня негативного сексуального опыта или ханжества


Н╕ не збирався.



Я ж казав цей ф╕льм не вс╕м сподоба╓ться. «У каждого свой вкус, сказал индус и женился на обезьяне». За обилием писек, не каждый его может воспринять.Не обов’язково бути при цьому ханжею.



Все проблемы героев сексуального характера.




Я з вами повн╕стю згоден. Так ╕ сказано: „Автор розгляда╓ в╕дносини людей кр╕зь призму секса”.



Да, люди в жизни испражняются, совокупляются, выделяют




Ну дик, нав╕що це ховати?

Но я против такой интерпретации жизни.


Треба розглядати життя з р╕зних бок╕в.

я склонен воспринимать этот (и ему подобные фильмы)как эксперимент.


Не спорю.



подразумевалось авторами, и секс был движущей силой, мотивом и причиной, но в этих произведениях все намного глубже, не так ли?




Глибше н╕ж це було в „Shortbus”, навряд л╕ може бути .

Ну ви мене зрозум╕ли.

А якщо бути серйозним, то я не знаю. Як ╖х пор╕вняти? Р╕зн╕ автори, р╕зн╕ епохи, р╕зн╕ моральн╕ принципи, р╕зн╕ види мистецтва, р╕зн╕ стил╕. Це все одно що пор╕внювати Олександра македонського ╕ Наполеона, або Жукова, або з кимсь з нашого часу.


&#8222;Йеhуди, дабер ╕врит&#8221;

(Укра╖нц╕ будьте ╓вреями!)
УВАГА: Я тепер абаска
avatar
Пов╕домлень: 849
07.08.2008 0:37
До реч╕, „п╕ськ╕”, в мистецтв╕, були ще за довго до Шевченка.


&#8222;Йеhуди, дабер ╕врит&#8221;

(Укра╖нц╕ будьте ╓вреями!)
УВАГА: Я тепер абаска
avatar
Пов╕домлень: 849
07.08.2008 0:39
╤ закривати на це оч╕ – значить викидати чи малий шмат ╕стор╕╖ мистецтва. Тобто робити св╕тову культури б╕дн╕шою.


&#8222;Йеhуди, дабер ╕врит&#8221;

(Укра╖нц╕ будьте ╓вреями!)
УВАГА: Я тепер абаска
avatar
Пов╕домлень: 644
07.08.2008 0:46
А шо у Шевченка десь ╓ про (вибачте) "п╕ськ╕"?

А якщо серьозно, то певно╖ м╕рою з тих самих "п╕с╓к" все ╕ почалось. Але мистецтво рухалось дал╕, ╕ поступово в╕д них в╕ддалялось. Точн╕ше в╕д ╖х прямого, а часто й г╕пертрофованого зображення. Секс ╕з мети перетворився в зас╕б, недарма ж ╕снують меж╕ м╕ж ╓ротико╖ ╕ порнограф╕╓ю (хоча й не дуже ч╕тк╕). Тому так╕ експерименти я вважаю такою соб╕ екскурс╕╓ю в минуле.
Свобода - это ответственность. Вот почему все ее так боятся.
Б. Шоу
« <- < 42 43 44 45 46 > »